破解学术泡沫“名山秀水依赖症”

　　武汉大学原校长、知名教育改革家刘道玉5月27日在深圳一个论坛上表示，当前高校“道德滑坡、精神虚脱、学术泡沫”。刘道玉称，很多学者进不了长江学者，就巧立名目，搞了一些以名山秀水为名的学者，例如黄河学者、泰山学者、天山学者等，名号有38个之多。(5月28日新华网)

　　很多学者患上了“名山秀水依赖症”，一些以名山秀水为名的学者评选层出不穷，竟达38个之多，学者之名号价值何以如此之低廉，学术泡沫何以如此之沸腾，让人惊叹，长此以往。只会少一些踏实钻研的名师，而多一些沽名钓誉的唯我独尊者。一位老者发出了惊世之言，学者们的“名山秀水依赖症”到了非治不可之境地。

　　破解学术泡沫“名山秀水依赖症”，得“连根拔起”，釜底抽薪。学者们热衷于追求这些虚名，根源在于巨大的经济利益。主办方可以向参评者收取一定费用，学者们赚足了知名度，提高了个人身价，可谓是“双赢”的买卖，何乐为不为呢？斩断“经济产业链”是破解学术泡沫的根本，国家制定相应的法律法规，严格规范各种学者评比活动，提高评比活动的含金量。

　　破解学习泡沫“名山秀水依赖症”，也要从提高所谓的学者们的自身素质。学者们作为高级知识分子，理性成为道德诚信的率先垂范者、社会良知的担当者。在学术泡沫面前要“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，时刻保持清醒独立。要耐得住寂寞，守得住清屏，甘心“十年磨一剑”，不要刻意追求“一夜爆红”，要“铁肩担道义,妙手著文章”。

　　破解学术泡沫“名山秀水依赖症”，还要从中国的学术评价体系改革入手。学术评估体系的过度量化催生了学术的不正当行为，这种标准的扭曲对学者们起到了负面的导向的作用，过于追求论文的数量而忽视质量，过于追求名头而忽视了真才实学，最终催生了一批中看不中用的“纸老虎”。要努力改革这种片面量化的学术评价机制，看数量更重质量，看名头更重实绩。

　　古语有言“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵”，学者们喜好名山秀水可以理解，但动不动以此自居，恐不能承受之重。